Перейти к публикации
Форум ВООГ "Содействие"

Namitova

Супермодераторы
  • Публикации

    2 044
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Namitova

  1. ПРАВИТЕЛЬСТВО ИЗМЕНИЛО СХЕМУ ПИЛОТНОГО ПРОЕКТА ПО МАРКИРОВКЕ ЛЕКАРСТВ. Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев 30 января 2017 года подписал законопроект о внедрении с 1 января 2018 года обязательной маркировки упаковок лекарств, позволяющей отследить путь препаратов от производителя до конечного потребителя. Изначально пилотный проект по маркировке лекарств планировалось запустить на препаратах, входящих в программу «Семь нозологий», при этом все траты государство брало на себя. Однако сумма получилась слишком большой, поэтому было решено участие в пилотном проекте сделать добровольным как для производителей, так и для аптечных сетей, переложив все траты на участников рынка. В октябре 2016 года глава Росздравнадзора Михаил Мурашко оценил общую стоимость внедрения системы маркировки в 15 млрд рублей, пилотный проект планировалось запустить 1 января 2017 года на препаратах из программы закупки дорогостоящих лекарств «Семь нозологий». Однако жизнь внесла коррективы – были пересмотрены и сроки проекта, и препараты, участвующие в проекте, и сама схема работы. Старт пилотного проекта по маркировке упаковок лекарственных препаратов перенесли на март 2017 года. Ограничиться решили для начала шестью регионами – Москва, Московская область, Санкт-Петербург, Нижегородская область, Новгородская область и Белгородская область. На начальном этапе маркировка охватит свыше 60 наименований лекарственных препаратов, в том числе 10 торговых наименований препаратов из «Семи нозологий» и более 30 торговых наименований лекарственных средств из перечня жизненно необходимых и важнейших препаратов (ЖНВЛП). Добровольно принять участие в проекте решили 23 фармкомпании, 4 крупнейших дистрибьютора, больше 30 медучреждений и 250 организаций розничной торговли лекарственными препаратами, в том числе аптечные сети федерального и регионального масштаба. В числе фармкомпаний, участвующих в программе, – AstraZeneca, «Биокад» и «Гедеон Рихтер». «Мы считаем эту инициативу важной с точки зрения противодействия контрафакту. Аналогичная маркировка лекарственных препаратов уже осуществляется на наших европейских заводах, и мы полагаем, что имеющийся у компании опыт в данном вопросе может быть полезным в рамках российского проекта», – пояснили корреспонденту Vademecum в AstraZeneca. Эта компания при строительстве своего завода в индустриальном парке «Ворсино» (Калужская область) предусмотрела внедрение технологии маркировки препаратов. «Таким образом, если при обязательной маркировке требования к ее нанесению будут гармонизированы с европейскими, на себестоимости продукции нашей компании это практически не отразится», – говорят в AstraZeneca. «Сейчас на рынке с нашим товаром то и дело появляются дистрибьюторы, которым мы ничего не продавали и которые объяснить происхождение товара не могут. Они демпингуют и обваливают нам рынок, но самое страшное, мы не можем при этом гарантировать, что препараты хранились, как положено, в холодовой цепи и правильно транспортировались», – рассказал основатель «Биокада» Дмитрий Морозов. «Биокад» начнет маркировку с препарата Ацеллбия, который входит в программу «Семь нозологий». Расходы на внедрение технологии Морозов считает «очень небольшими». «Ну что такое несколько миллиграммов чернил на пачку? Сканер стоит 20 тысяч рублей. Даже если дистрибьютор закупит их три или пять штук, для крупных компаний это тоже ерунда. Затраты даже в сравнение не идут с теми рисками, которые компания несет из-за воровства», – говорит Морозов. В «Гедеон Рихтер», который промаркирует два препарата – «Димиа» и «Метформин-Рихтер» (входят в перечень ЖНВЛП), пока оценить свои затраты не берутся. «Мы будем ожидать финала пилотного проекта и рекомендаций со стороны Росздравнадзора», – говорит заместитель директора, руководитель департамента регистрации представительства «Гедеон Рихтер» Наталья Волович. Из аптечных сетей систему маркировки лекарств решила испытать на себе «36,6». «Мы уже договорились об этом с Минздравом. У нас в проекте будет задействовано около 200 аптек, какие именно, поймем к лету – к этому сроку промаркированные препараты появятся в аптеках», – пояснил пресс-секретарь аптечной сети Алексей Киселев-Романов. Он тоже надеется, что маркировка лекарств позволит бороться с контрафактом. «Нам интересно участие в пилотном проекте в том числе потому, что он поможет прояснить ситуацию с госпитальными закупками, когда часть препаратов, закупленных больницами, оседает в аптеках», – рассказал Киселев-Романов. Энтузиазм участников рынка не разделяют в Российской ассоциации аптечных сетей (РААС). «К теме маркировки у фармацевтического сообщества больше вопросов, чем каких-либо прогнозов. То, что сама идея нужная, поддерживаем. А далее вопросы: степень приоритетности в числе общих проблем, время реализации проекта, его этапность. Один вопрос, который волнует в большей степени: на кого лягут затраты внедрения всей системы мониторинга в части обеспечения информационной системы?» – говорит исполнительный директор ассоциации Нелли Игнатьева. По ее словам, нанесение метки с кодом обойдется производителям в 1-2 рубля на упаковку, однако если затраты на оборудование и его обслуживание тоже лягут на производителей и поставщиков лекарств, цены на препараты могут заметно вырасти. Подробнее: http://www.vademec.ru/news/2017/02/02/pravitelstvo-otkazalos-ot-markirovki-lekarstv-po-programme-sem-nozologiy/
  2. Расходам на здравоохранение прописали общественный аудит В России нужен общественный аудит расходов, выделяемых на государственную науку и здравоохранение. В том числе при закупках медицинского оборудования для госнужд. Об этом заявила директор «Центра инновационных и интеграционных программ и технологий» Светлана Каримова на пресс-конференции во вторник, 24 января. «Необходимо создание корпуса экспертов со стороны академии наук, общественных организаций. Нужно проанализировать парк оборудования, чтобы вообще понимать, где что есть. Каждое учреждение способно представить информацию о парке оборудования, его загрузке», - считает профессор Северо-западного государственного медицинского университета им. И.И. Мечникова, президент Ассоциации специалистов в области молекулярной медицины, лабораторной и медицинской генетики им. Е.И. Шварца Валентина Ларионова. По оценкам экспертов, необходима процедура общественного одобрения реальных затрат медицинских учреждений. Особенно государственных. В качестве примера был приведен опыт с использованием дорогих ангиографических аппаратов в Москве и Санкт-Петербурге. Вскрываются факты, что такой аппарат может работать с загрузкой пять часов в день. Ну, и, конечно, нужен единый реестр всего парка медицинской техники. Это сделало бы гораздо более прозрачной ситуацию и с финансированием научных исследований. «Сейчас медицинское или научное учреждение проводит закупки просто потому, что его руководитель решил, что ему требуется такой-то прибор. Но с какой эффективностью он на самом деле будет работать, никто не считал. Иногда под такую закупку даже первичная документация не собрана. А ведь на это выделяются огромные государственные средства, десятки миллионов рублей», - уточнила Валентина Ларионова. Как считает заместитель главного врача клиники РАМН по медицинским вопросам Федерального агентства научных организаций Института экспериментальной медицины Вячеслав Ироносов, ключевое условие повышения эффективности в этой сфере – планирование затрат на основе реальной потребности. Чего сейчас фактически нет. «Сегодня планирование в здравоохранении отталкивается от количества коек, если речь идет о стационарной помощи, или от количества посещений, если речь идет о амбулаторно-поликлинической помощи. Ну и косвенно от количества должностей. А планирование должно исходить из конечного результата - потребности населения в лечении», - подчеркнул он. Подробнее: http://www.medvestnik.ru/content/news/Rashodam-na-zdravoohranenie-propisali-obshestvennyi-audit.html
  3. В онкологической службе Москвы выстраивается система высокотехнологичных потоковых центров, специализирующихся по направлениям онкологии. Об этом сообщил главный онколог Москвы, директор ГБУЗ «Московский клинический научный центр» Игорь Хатьков. По его словам, ситуация, когда онкобольных оперируют в любой многопрофильной больнице, приводит к огромному количеству рецидивов. Врачи берутся оперировать, не имея должной квалификации, просто потому, что за это можно получить хорошие деньги по тарифам ОМС. «За таких пациентов должны браться только специализированные учреждения, а стратегия лечения должна выстраиваться консилиумом специалистов разных профилей», – сказал Игорь Хатьков. Следуя мировой тенденции, в Москве, например, уже приняли решение передавать пациентов с одними из наиболее сложных в части хирургии онкологическими заболеваниями печени и поджелудочной железы в два центра: городскую клиническую больницу им. С.П. Боткина и Московский клинический научный центр, которые имеют большой опыт работы в этих направлениях и располагают командой профессионалов. Игорь Хатьков сообщил, что с целью запретить неспециализированным клиникам зарабатывать на онкопациентах создается система канцероаудита, широко применяемая в мире. Она предполагает проверку онкологических стационаров независимой комиссией экспертов из разных регионов, которые оценивают качественные и количественные параметры медучреждения, а также уровень проводимого в нем комплексного лечения. В результате проверки может быть вынесен вердикт, что данная больница не имеет права лечить онкопациентов. Подробнее: http://www.medvestnik.ru/content/news/V-Moskve-sozdaut-sistemu-specializirovannyh-onkocentrov.html
  4. Проявление соматических патологий в полости рта. Проводя осмотр полости рта, врач-стоматолог порой может с уверенностью сказать, что у пациента есть, например, сахарный диабет, иммунодефицит или заболевания сердечно-сосудистой системы. Довольно часто пациенты пренебрежительно относятся к своему здоровью и годами не обращаются к врачам, поэтому попутно диагностированная соматическая патология и направление к соответствующему специалисту зачастую способны предотвратить развитие более серьёзных последствий для пациента. Если же пациент в курсе своей соматической патологии, стоматолог может подсказать, какая именно тактика лечения и ухода за полостью рта лучше подойдёт конкретному больному и, хотя бы локально, облегчит симптомы основного заболевания. ЗАБОЛЕВАНИЯ КРОВИ. Болезни крови проявляются выраженными изменениями СОПР, пародонта и тканей зуба. При остром лейкозе — бледность, рыхлость, кровоточивость СОПР, отставание десны от зубов. Быстро развивается язвенный стоматит и гингивит. Геморрагии СОПР и кровоточивость десны нередко являются первым симптомом лейкоза. При поверхностных поражениях СОПР наблюдаются «расползающиеся» эрозии с неровными краями или округлые афты с венчиком гиперемии или без него, покрытые тонким неснимающимся налётом. Поверхностный эрозивный и афтозный стоматит характерны для миелобластного лейкоза. У больных малодифференцированными лейкозами на слизистой оболочке щёк по линии смыкания и на боковых поверхностях языка выявляются участки некроза с маловыраженной воспалительной реакцией. Геморрагические и язвенно-некротические процессы часто развиваются на фоне гипертрофии десны, что дало основание предложить термин «лейкемический стоматит». У больных лейкозами достаточно часто выявляют грибковое поражение СОПР, появление герпетических высыпаний. Весьма характерные изменения СОПР выявляют у больных анемией. Пациенты обращаются к стоматологу в связи с жалобами на сухость во рту, наличие заед в углах рта, кровоточивость десны, чувство жжения. Выявляется бледность, истончение, потеря эластичности СОПР. В местах наибольшего её растяжения появляются резко болезненные со скудным отделяемым трещинки — явления «ангулярного стоматита». Гладкий, полированный язык (причина — дефицит железа и недостаток витаминов группы В). Трофические расстройства СОПР относят к наиболее серьёзным и неблагоприятным симптомам железодефицитной анемии. У больных страдают ткани зуба и пародонта. Практически у всех больных анемией выявляют кариес — индекс интенсивности поражения зубов составляет 11,8, а у некоторых — более 20,0. Клиническое течение кариеса имеет особенность: протекает безболезненно. В12-дефицитная анемия имеет специфические проявления. Прежде всего неврологические симптомы — боль, жжение, покалывание языка, которые могут носить нестерпимый характер, сочетаются с нарушением вкуса. СОПР бледная, нередко наблюдаются петехиальные высыпания, при тяжёлых формах — экхимозы, участки пигментации. Атрофия сосочков языка позволила дать специфическое название «глоссит Гентер-Меллера» («хантеровский» язык). Весьма характерным является то, что у этих пациентов никогда не бывает налёта на языке. У больных гемолитической анемией отмечаются отёчность, гиперемия и повышенная кровоточивость дёсен. Весьма специфичным является изменение окраски зубов — от желтоватой до серо-грязной. подробно: Медач | Medical Channel https://vk.com/wall-60511457_183247 #medach_стоматология #medach_внутренние_болезни
  5. В 2016 году в России число вновь выявленных онкобольных составило 580 тыс. человек. Общее число тех, кто наблюдается по поводу онкозаболевании, перевалило за 3 млн человек. Об этом сообщил председатель Общероссийского общества клинической онкологии, заместитель директора по научной работе, заведующий отделением клинической фармакологии РОНЦ им. Н.Н. Блохина Сергей Тюляндин на пресс-конференции 20 января. Мероприятие состоялось в преддверии Всемирного дня борьбы с раком, который ежегодно отмечается 4 февраля. По его словам, прирост пациентов с новообразованиями за последние 10 лет составил 22%. Сергей Тюляндин отметил одну из главных проблем: все используемые в онкологии медицинские технологии, и диагностические, и лечебные, относятся к числу дорогостоящих. «Чтобы поддерживать функционирование онкологической службы на достаточном уровне мы должны будем все больше и больше привлекать финансовых ресурсов», – заключил эксперт. Подробнее: http://www.medvestnik.ru/content/news/V-2016-godu-chislo-vnov-vyyavlennyh-onkobolnyh-sostavilo-580-tysyach-chelovek.html
  6. Больные с хроническими заболеваниями испытывают дефицит диспансерного наблюдения. Охват диспансерным наблюдением больных неинфекционными заболеваниями не превышает 50% от необходимого и проводится не на должном уровне качества. Такое заключение сделали эксперты ГНИЦ профилактической медицины Минздрава России. Данные представлены в проекте межведомственной стратегии формирования здорового образа жизни населения, профилактики и контроля неинфекционных заболеваний на период до 2025 года. «В настоящее время до 50% больных основными неинфекционными заболеваниями, в том числе с их острыми формами (острый коронарный синдром, острое нарушение мозгового кровообращения, астматический статус, обострение хронических бронхолегочных заболеваний, нестабильное течение сахарного диабета), и злокачественными новообразованиями проходят лечение в неспециализированных стационарах. Причина – в недостаточности числа специализированных отделений и центров, их коечной емкости, кадрового и материального оснащения. В большинстве регионов с зарегистрированным ростом показателя смертности от новообразований в 2014 году и с показателем выше среднероссийского и имеющим тенденцию к росту отмечались серьезные недостатки в организации первичного звена здравоохранения», – отмечается в документе. В среднем по России доля активно выявляемых больных злокачественными новообразованиями составляет 17,3%. Самым низким этот показатель оказался в Брянской и Калининградской областях - 7,6 и 8,8% соответственно. В среднем порядка 42% больных с онкологией выявляются на поздней, третьей и четвертой, стадиях. Самым высоким этот показатель остается в Брянской и Иркутской областях. Авторы исследования отмечают: такая ситуация связана с увеличением в популяции доли старших возрастных групп и поздним обращением за медицинской помощью. А также отсутствием единой системы устойчивого регулярного эпидемиологического мониторинга неинфекционных заболеваний и факторов риска их развития как на федеральном, так и на региональном уровнях. Практически полностью отсутствует методическое сопровождение и контроль качества проведения скрининговых исследований, включенных в программу диспансеризации, и контроль процесса постановки пациентов на диспансерное наблюдение. Многие региональные центры медицинской профилактики недостаточно укомплектованы и не являются самостоятельными юридическими лицами, не хватает отделений и кабинетов медицинской профилактики поликлиник и амбулаторий, их штаты и структура в большинстве случаев не соответствуют требованиям приказа Минздрава, в некоторых субъектах не хватает первичных онкологических кабинетов. Ощущается и дефицит специалистов. Так, при средней обеспеченности врачами-онкологами в Российской Федерации на уровне 0,47 в Калининградской области этот показатель не превышает 0,23, в Свердловской – 0,37, в Иркутской – 0,42, в Республике Адыгея и Брянской области – 0,43. Подробнее: http://www.medvestnik.ru/content/news/Bolnye-s-hronicheskimi-zabolevaniyami-ispytyvaut-deficit-dispansernogo-nabludeniya.html
  7. Отеки - это не смертельно. Это обычная часть жизни для пациента с ХМЛ. Есть лекарство. Да, его нужно пить каждый день. Ну и что? Еще нужно каждый день чистить зубы, умываться, ходить на работу, заниматься делами.... Так что пусть отец рвется в бой и занимается любимыми делами. А с отеками научитесь справляться :-)
  8. В.Скворцова: национальные клинические протоколы лечения станут обязательными по всей России. В России создан единый электронный рубрификатор национальных клинических протоколов лечения, который будет встроен в каждое автоматизированное рабочее место врача, как в амбулаторном звене так и в стационаре, сообщила министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова на прошедшем в Москве Гайдаровском форуме. Новая программа позволит медработнику по ключевым словам оперативно выйти на все необходимые графологические данные, связанные с диагностикой и быстрым ответом, и разобрать клиническую ситуацию на конкретные шаги. По словам Скворцовой, к моменту создания протоколов в российском здравоохранения не было единого мнения о методиках лечения конкретных болезней, а ведущие медицинские школы одного профиля имели иногда прямо противоположные взгляды на лечение одного и того же заболевания. Чтобы прийти к формированию национальных руководств эксперты Минздрава изучили зарубежный опыт, на основе которого была создана типовая модель рекомендаций. В настоящее время начат процесс прикрепления к руководствам протоколов конкретных, прежде всего, хирургических манипуляций. Обязательным компонентом этих руководств, пояснила Скворцова, стали критерии качества оказания медицинской помощи за основу которых была взята британская система критериев. В соответствии с этими критериями, по каждому законченному случаю лечения выставляется интегральный балл качества, состоящий как из процессуальных, так и из временных критериев. Эта система станет основным регламентом проверок, осуществляемых контрольными органами и страховыми организациями. Наряду с созданием новой системы, подготовлен законопроект, который сделает применение этих руководств обязательными на всей территории Российской Федерации. Он сейчас находится на вычитывании в Главном правовом управлении президента Российской Федерации, сказала Скворцова в заключение. http://riaami.ru/read/v-skvortsova-natsionalnye-klinicheskie-protokoly-lecheniya-stanut-obyazatelnymi-po-vsej-rossii
  9. ФАС РАЗРЕШИЛА НЕ СНИЖАТЬ ЦЕНЫ НА ВОСЕМЬ ДОРОГОСТОЯЩИХ ПРЕПАРАТОВ Vademecum подвел итоги проведенного Федеральной антимонопольной службой (ФАС) первого этапа мониторинга цен на дорогостоящие импортные препараты из перечня «Семь нозологий». Из 48 лекарств, которые в России оказались значительно дороже, чем в референтных странах, на 39 цены были понижены производителями, один препарат лишился регистрации цены, и еще на восемь лекарств ведомство разрешило оставить цены без изменения. ФАС отказалась от своих претензий к ним из-за допущенных при мониторинге технических ошибок, пояснили в антимонопольной службе. В сентябре 2016 года Федеральная антимонопольная служба завершила первый этап мониторинга цен на лекарства из перечня программы «Семь нозологий», сравнив их со стоимостью препаратов за рубежом. В итоге были выявлены 48 препаратов, которые в России продаются дороже, чем в определенных (так называемых референтных) странах мира. В список ФАС попали лекарства таких компаний, как Teva, Roche, Novartis, KRKA, Celgene и других. ФАС предложила владельцам или держателям регистрационных удостоверений лекарственных препаратов добровольно снизить цены. В противном случае регулятор пригрозил компаниям провести расследование и отменить регистрацию цен на необоснованно дорогие лекарства. Из Государственного реестра предельных отпускных цен следует, что на большинство препаратов из списка ФАС цены были перерегистрированы в ноябре-декабре 2016 года. В среднем снижение составило 50%, говорил в декабре 2016 года начальник Управления контроля социальной сферы и торговли ФАС Тимофей Нижегородцев. По его словам, благодаря этому в 2017 году при федеральных закупках Минздрав сможет сэкономить минимум 4,9 млрд рублей. В результате проведенной работы ФАС аннулировала регистрацию цены на один препарат – иматиниб, зарегистрированный компанией «АрСиАй Синтез» (ныне АО «Фармасинтез-Норд»), входящей в группу «Фармасинтез». По данным ФАС, цена на него была завышена в 10 раз. Однако на восемь позиций цены снижены не были. По словам заместителя начальника Управления контроля социальной сферы и торговли ФАС России Надежды Шаравской, в процессе расследования были обнаружены некоторые обстоятельства, которые не позволили требовать обязательного снижения цен на эти препараты. В частности, цены не были перерегистрированы на отдельные лекарственные формы онкопрепаратов Велкейд (бортезомиб) Johnson&Johnson, Генфатиниб (иматиниб) аргентинской компании Laboratorio Tuteur, Мабтера (ритуксимаб) Roche, Неопакс (иматиниб) KRKA, Гливек (иматиниб) Novartis, Флудара (флударабин) Genzyme Europe B.V., входящей в Sanofi. Как объяснила Надежда Шаравская, ФАС не стала требовать перерегистрации цен на отдельные лекарственные формы Велкейда, Мабтеры и Генфатиниба в связи с тем, что регулятор выявил расхождение информации, предоставленной российскими торговыми представительствами за рубежом, с официальными источниками в референтных странах. «Никто не может гарантировать отсутствие технических ошибок, – сказала она. – Мы уточнили полученные данные, увидели, что допущены ошибки. И сняли вопрос о необходимости снижения цен». ФАС отказалась от своих претензий по снижению цен ко всем формам препарата Неопакс, так как все стадии его производства осуществляются на территории России, пояснила Шаравская. «Мы ставили цель проанализировать цены только на те препараты, которые импортируются в Россию или упаковываются здесь», – говорит она. На Гливек более низкая цена была выявлена в Республике Корее, не являющейся референтной для России, поэтому регулятор не стал настаивать на снижении цены. На Флудару было подано заявление об исключении из реестра цен, поскольку лекарство уже не обращается на российском рынке, сказала Шаравская. Еще несколько лет назад на Мабтеру приходился самый большой бюджет программы «Семь нозологий». В 2013 году препарат был закуплен на 8,9 млрд рублей. На Велкейд тогда пришлось 7,2 млрд рублей. Однако по итогам 2016 года картина была совершенно иной: Мабтера по «Семи нозологиям» не закупалась вовсе, все формы Велкейда были закуплены на сумму 1,4 млрд рублей, следует из данных системы для анализа госзакупок Zakupki360. Оба препарата по контракту могут производиться на заводе «Фармстандарта» в Уфе. Все формы Генфатиниба в 2016 году по «Семи нозологиям» закупили на 652 млн рублей. Раньше продвижением портфеля аргентинской Laboratorio Tuteur занималось ООО «Генфа», бенефициарами которого являются Александр и Семен Винокуровы. На втором этапе международного сравнительного анализа цен на дорогостоящие препараты ФАС проверила цены на препараты для лечения ВИЧ-инфекции, гепатитов, туберкулеза и бактериальных заболеваний и выявила еще 95 лекарств, цена на которые, по мнению экспертов ведомства, завышена. На третьем этапе будет исследоваться стоимость вакцин. Подробнее: http://www.vademec.ru/news/2017/01/16/vosem-preparatov-iz-perechnya-programmy-sem-nozologiy-izbezhali-snizheniya-tsen/
  10. Понимаю Ваше беспокойство за близкого человека. В отношении ТКМ нужно понимать, что помимо готовности пациента, учитывается фактор возраста, наличие доноров и показаний к ТКМ. Прежде чем поднимать вопрос именно о такой форме лечения, лучше проконсультироваться с гематологом. Это Вы можете сделать, написав запрос - контакты на главной странице нашего сайта. В отношении направлений в федеральные центры - это не проблема сегодня. Любой пациент по показаниям может проконсультироваться в федеральном центре. А Ваш отец где живет и сколько ему лет?
  11. Рак из-за... мобильника? Развенчиваем распространенные мифы об онкологии. Раковые опухоли далеко не всегда являются приговором, уверены врачи. По сути своей онкологические заболевания представляют собой злокачественные новообразования, которые зачастую формируются из переродившихся клеток эпителиальной, мезинхимальной или кроветворной ткани (это слизистые оболочки внутренних органов, кожа, кости, мягкие ткани, кровь, лимфоузлы, железы и др.). Такое новообразование разрастается и распространяется совершенно бесконтрольно, разрушая соседние ткани и органы. Также злокачественная опухоль может метастазировать, т.е. отправлять свои клетки через кровь и лимфу, вследствие чего они обнаруживаются даже отдаленно от основной первичной опухоли. Сегодня онкология вышла в число лидеров по своей смертельной опасности. И о ней написано большое количество научных статей, монографий, диссертаций и книг, в которых детально рассказывается, как протекают, обнаруживаются и лечатся те или иные виды рака. Но все равно домыслов и слухов остается огромное количество. Какие заблуждения в отношении онкологии достаточно устойчивы, АиФ.ru рассказал заведующий онкохирургическим отделением Московского Клинического Научного Центра, д.м.н. Константин Титов. Миф 1. Все виды онкологии одинаково опасны Одно из самых сильных заблуждений — считать, что все виды рака, а их сотни, одинаково опасны. Это в корне неверно, ведь есть более «легкие» варианты, а есть и те, что практически не оставляют человеку шансов, даже несмотря на лечение. В любом случае, подход к каждому виду онкологии должен быть строго индивидуальным. Есть среди разновидностей онкологических патологий те, что изучены на данный момент лучше всего. Это рак молочной железы, рак легкого, рак толстой кишки, меланома и др. Естественно, что их лечение будет более продуктивным и успешным. Например, некоторые формы рака молочной железы лечатся гораздо эффективнее, чем рак поджелудочной железы или саркомы. «Лекарство от онкологии» на этом фоне не может быть универсальным — в каждом конкретном случае оно должно разрабатываться максимально прицельно и индивидуально. Миф 2. Диагноз «онкология» — это приговор Для многих диагноз «рак» — это настоящий приговор. Ведь в обществе достаточно сильно убеждение, что онкология неизлечима (к большому сожалению, 60% пациентов узнают о своем диагнозе уже на 3-4 стадии заболевания). Часто рак протекает бессимптомно, а люди, у которых нет жалоб на свое здоровье, обычно с профилактической целью не проходят диспансеризационные осмотры. На самом деле, это в корне неверно. Во-первых, многие виды рака (рак молочной железы, рак кожи, лимфомы, рак шейки матки) достаточно успешно и эффективно лечатся, давая хороший процент выживаемости. Во-вторых, напрямую успех лечения зависит от гистологического типа опухоли, ее биологических особенностей и стадии заболевания на момент ее обнаружения. Большинство видов рака имеют 80-90%-ную излечиваемость при обнаружении их на первой стадии. После радикального лечения в этом случае особых ограничений у пациента нет. Такому человеку необходимо проходить комплексное обследование каждые 6 месяцев, в течение 2-х лет, а далее — ежегодно для исключения рецидива опухоли. Миф 3. Большинство пациентов может обойтись без операции Хирургическая операция по сей день остается основным и эффективным методом лечения онкологии. Полное удаление первичной опухоли на ранних стадиях зачастую полностью излечивает больного. В некоторых ситуациях при 4 стадии операция (удаление первичной опухоли и/или ее метастазов) продлевает жизнь и улучшает ее качество. Лечиться от рака нужно у врача-онколога в специализированных онкологических клиниках. Миф 4. Онкологию могут вызывать мобильные телефоны и подсластители Мнительные люди склонны видеть буквально при любых симптомах онкологические заболевания. Так, например, есть те, кто уверен, что мобильные телефоны вызывают рак. На самом деле это серьезное заблуждение. Ведь современные мобильные технологии совершенствуются с каждым днем, а сами аппараты имеют меньше канцерогенного влияния, чем те модели, что использовались около 20 лет назад. Исследований на эту тему было проведено немало, в т.ч. и онкологическими центрами, и никакой прямой связи выявлено не было. Еще один спорный предмет — искусственные подсластители. Сегодня различные сахарозаменители регулярно становятся предметом научных споров. Причем некоторые ученые опираются на опыты, проведенные на лабораторных животных. Согласно им, искусственные подсластители становятся причиной развития таких опухолей, как рак поджелудочной железы и т.д. На самом же деле вредное влияние искусственных подсластителей на состояние здоровья человека еще не доказано. Кроме того, стоит учитывать, что канцерогены ищут в разных продуктах, в т.ч. в кофе, брокколи и даже в питьевой воде, которая при фильтрации становится абсолютной безопасной для здоровья человека. Рак — это очень гетерогенное и совсем неоднородное заболевание. Эффективность его лечения зависит от стадии опухолевого процесса, клинического течения заболевания, биологических особенностей опухоли, ее операбельности, чувствительности новообразования к лекарственному и лучевому лечению, состояния иммунной системы, возраста и общего состояния человека. Большое значение имеют профилактические осмотры здорового населения, правильное питание и физическая активность, борьба с курением, лишним весом и ожирением, хроническими воспалительными заболеваниями. Чем раньше пациент обратился к врачу и чем раньше выявлен рак, тем лучше прогноз и результат лечения. http://www.aif.ru/health/life/rak_iz-za_mobilnika_razvenchivaem_rasprostranennye_mify_ob_onkologii
  12. И что у Вас изменилось за последнее время? Что же все таки с диагнозом?
  13. Гузель, нельзя так безответственно относится к здоровью малыша и своему здоровью. То, что Вы сами себе отменили лечение может привести к Вашей гибели и гибели ребенка! Руки в ноги и к гематологу!!!!!!!
  14. Namitova

    Вопросы

    Конечно же защитить точно не сможете, особенно, если ЖКТ и раньше беспокойство вызывал. Как правильно сказали - запивать водой. А не соком или теплым чаем. Помнить, что если съели слабосоленую рыбу и запили молоком - по любому будут проблемы :-) А это значит думать прежде чем поглощать вкуснятину :-)
  15. А я считаю, что каждый имеет право на разные эмоции, надо время, чтобы пережить и принять диагноз. Потом научиться жить с диагнозом. Точно также, как люди привыкают ставить инсулин или принимать сердечные таблетки. Это время. Поэтому НОВИЧКИ, имеете право говорить, что чувствуете. А старички, давайте поможем!!!!
  16. Это я после стационара. .........лёжа на фанерочке можно работать...тоже в своё удовольствие. За жизнь нужно держаться крепко и уметь обороняться от напастей! Дорогие друзья, вооружайтесь против болезни! Кто саперной лопатой, кто иголкой, кто кисточкой и красками!!! Творите с любовью всё что хотели и на что не было времени, что считали дурацким и глупым! Творите и дарите! пост от Ольги Максименко из нашей группы вконтакте :-)
  17. С Новым годом всех всех всех!!! Не стесняйтесь своих опухших лиц, если у вас счастливые глаза, то и отёков не видно! Мне 49 лет. Инвалидность 1 группу получила по смешному с течению обстоятельств именно в международный день больных хмл 22.09.2016г. Экспрессия гена была 104,5%, а через три месяца 1%!!!! Верьте и не стенайте! Всё не просто так и не за что, а для чего! И как мы к этому отнесёмся, так и будем жить! пост из нашей группы вконтакте :-)
  18. Наберитесь терпения и 10 янв, собрав себя в кучку, вместе с супругом к гематологу. Потому что пока до конца не понятен все-таки диагноз. ХМПЗ - это возможно хронические миелопролиферативные заболевания? А хронический миелоидный лейкоз - это ХМЛ. В зависимости от диагноза и будет назначено лечение.
  19. То, что испытывает страх - это все понятно. Я сама была потеряшкой, когда узнала свой диагноз, потом диагноз мамы. Но чем отличаемся мы от многих - это желанием жить, а значит бороться за свою жизнь и жизни близких. Сейчас главное набраться терпения, мужества и веры. И бороться за жизнь своего близкого человека. Что же Вам сказал Ваш гематолог?
  20. Самое главное, что смогли поставить диагноз. Это хорошо. Хронические миелопролиферативные заболевания лечатся, также как и многие другие гематологические заболевания. А значит сейчас очень важно понять, какое лечение мужу назначено. И лечиться с учетом назначений. Быть дисциплинированным пациентом и знакомиться с диагнозом поближе. А подскажите из какого вы региона? И какое лечение сейчас назначено?
  21. Namitova

    На море с ребеноком с ХМЛ

    Да..... запасной жизни нет ни у нас ни у детей. Лучше перестраховаться :-) К счастью у нас есть масса врачей, кого мы знаем лично и кто всегда нас поддерживает!
×
×
  • Создать...